Trí tuệ Việt Nam: 5 NĂM NHÌN LẠI

• Bốn lần trao giải, ba lần đạo tặc lên ngôi.
• Những người muôn năm cũ, hồn ở đâu bây giờ?
• Biết rồi, khổ lắm, nói mãi: tiêu cực.
• Ai cũng hiểu chỉ vài người không hiểu.
• Lại sẽ chìm xuồng?

Cuộc thi thường niên Trí tuệ Việt Nam(TTVN) đã lên năm và rõ ràng còn lâu lắm mới trưởng thành.

Bốn lần trao giải, ba lần đạo tặc lên ngôi 

Sau thành công rực rỡ của lần tổ chức đầu tiên năm 2000, uy tín và danh tiếng của TTVN đã tăng lên rõ rệt trong giới công nghệ thông tin (CNTT) VN. Thông tin về thí sinh và sản phẩm đoạt giải xuất hiện trên khắp các phương tiện truyền thông đại chúng. Đây là tín hiệu đáng mừng, giới trẻ say mê tin học tại VN đã có một sân chơi đầy thử thách để thử sức mình. Tuy nhiên, danh và lợi quá lớn đã làm lóa mắt một vài thanh niên trẻ tuổi, hiếu thắng.

Phạm Huy Hoàn, Trưởng ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam và sau khi bị tẩy chay đã được Vương Vũ Thắng mời về làm TBT báo Dân trí và tiếp tục trò cũ với tên mới "Nhân tài đất Việt"

Năm 2001, Vương Vũ Thắng biến hóa sản phẩm mã nguồn mở, miễn phí Snitz Forum (www.snitz.org) thành một sản phẩm có tên gọi khá kêu: “Hệ thống thông tin VietNet và ứng dụng tại mạng TTVNOnline”. Khi thấy sản phẩm này đăng kí dự thi TTVN, với khẩu hiệu lúc đó là “Chỉ cần một ý tưởng sáng tạo”, chúng tôi đã rất ngạc nhiên. Sự ngạc nhiên nhanh chóng chuyển sang giận dữ khi đêm chung kết, sản phẩm này được trao giải thưởng cao nhất. Sự sáng tạo ở đâu? Trí tuệ Việt Nam ở đâu? Và chỉ vài tháng sau khi đoạt giải, mạng TTVNOnline buộc phải ngừng hoạt động vì tuyên truyền nội dung phản động.

Bước sang năm 2002, VietKey Linux, lại một sản phẩm Việt hóa từ RedHat Linux đường hoàng lên ngôi đầu của cuộc thi đại diện cho trí tuệ của giới trẻ VN. Sau đó VietKey Linux đã được tung hô dữ dội trên rất nhiều phương tiện thông tin đại chúng, người ta ca ngợi đây là một thành quả vĩ đại của giới CNTT VN, khi lần đầu tiên chúng ta có được một hệ điều hành “made in VN”, mấy ai biết rằng gói phần mềm soạn thảo tin học văn phòng thuần Việt là bản dịch của phần mềm Openoffice của hãng Sun Microsystem, gói trình duyệt Web thuần Việt là bản dịch của phần mềm Mozilla, một phiên bản mã nguồn mở của trình duyệt Nescape hãng AOL, gói giao diện desktop thuần Việt là bản dịch của phần mềm mã nguồn mở KDE, gói công cụ cài đặt thuần Việt cũng chỉ là bản dịch của phần mềm anaconda hãng RedHat. Tóm lại toàn bộ VietKey Linux chỉ đơn thuần là một phiên bản đã được địa phương hóa của RedHat Linux.

Việc iCMS đoạt giải nhất TTVN 2003 đã làm bùng nổ rất nhiều cuộc tranh cãi dữ dội về nguồn gốc của sản phẩm này. Rất nhiều ý kiến cho rằng iCMS chẳng qua là một chương trình portal mã nguồn mở, không thể đại diện cho nền CNTT VN. Tuy nhiên, do không có cơ hội tiếp xúc mã nguồn của iCMS, tất cả các ý kiến phản bác đều không có tác dụng, nhất là khi công ti truyền thông Việt Nam VinaComm tuyên bố bỏ ra 10 tỉ đồng VN để mua lại sản phẩm iCMS. Cho đến những ngày gần đây, nguồn gốc của iCMS mới được xác định, và một lần nữa, “Việt hóa” đã lên ngôi. Đã có bằng chứng cho thấy iCMS có mã nguồn, cấu trúc thư mục và cách thiết kế database giống 100% phần mềm nguồn mở CMS.NET(http://sourceforge.net/projects/cmsnet).

Trong lĩnh vực công nghệ phần mềm có một câu nói rất nổi tiếng ``Đừng cố phát minh lại cái bánh xe``. Việc thừa kế và sử dụng lại các đoạn chương trình có sẵn để phát triển sản phẩm của riêng mình là kĩ năng rất cần thiết cho một người lập trình viên. Cung cấp mã nguồn để cùng nhau phát triển cũng là một trong những động lực chính thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng mã nguồn mở.

Điều đáng buồn và là điểm chung của ba sản phẩm trên là các tác giả đã cố ý “đạo” phần mềm, không hề tuân theo đúng theo tinh thần mã nguồn mở, không hề đề cập, ghi credit cho những lập trình viên nguồn mở, cố ý mập mờ, đánh lận con đen, đánh lừa ban tổ chức TTVN và hàng triệu người VN khác, tạo ra một giá trị ảo về trí tuệ Việt Nam. (Vietkey Linux sau những phản đối dữ dội đã cung cấp mã nguồn của mình)
Chúng ta hoàn toàn ủng hộ việc sử dụng lại các phần mềm có sẵn,Việt hóa để xây dựng một những sản phẩm dành cho người Việt Nam. Tuy nhiên, chắc chắn những sản phẩm Việt hóa này không thể đại diện cho Trí tuệ Việt Nam, không thể đại diện cho cả nền CNTT VN.

Đạo văn, đạo nhạc rồi đạo cả phần mềm

Những người muôn năm cũ, hồn ở đâu bây giờ ?. 

Bao nhiêu sản phẩm đoạt giải cao trong các cuộc thi TTVN những năm qua có ứng dụng vào thực tế xứng đáng với tầm cỡ cuộc thi? Quá ít, đếm đầu ngón tay còn chưa hết.Thậm chí đa số chúng ta còn không thể nhớ được năm ngoái những sản phẩm nào đoạt giải bởi đơn giản sau khi được tôn vinh, những sản phẩm này nhanh chóng “tàng hình” mãi mãi. Thử cùng chúng tôi điểm lại những sản phẩm đoạt giải rồi tàng hình xem. 

Chúng ta bắt đầu từ năm 2001, thời điểm cuộc thi TTVN đã thu hút được sự chú ý của xã hội. Có tất cả 15 sản phẩm vào chung khảo, ví dụ “tàng hình” như: hệ thống thông tin phòng chống thảm họa qua Internet, Xác định kích thước vật thể thông qua hình ảnh, Website Sea Games 2003, Visa.NET, Hệ thống Sniffer, Chợ bất động sản ảo, Smart Scheduler...

Năm 2002, có 13 sản phẩm lọt vào chung khảo, vài ví dụ “tàng hình” như: Điện khí tập trung nhà ga, Điều khiển đèn tín hiệu giao thông, Tem thương mại điện tử, Website Chào Việt Nam, Tool for pupils...

Năm 2003, vài ví dụ “tàng hình”: Corridor, Hệ thống cổng điện thoại học đường 3i, Hệ thống hỗ trợ theo dõi sức khỏe cộng đồng (QSK_03), Game ``Tướng quân``....

Những sản phẩm này giờ đang lưu lạc phương nào? Đã được ứng dụng tại đâu? Đem lại những lợi ích gì cho xã hội? Hay chỉ đơn giản làm ra để dự thi TTVN, đoạt giải rồi cất xó?

Biết rồi, khổ lắm, nói mãi: Tiêu cực 

Sự kiện nóng bỏng nhất trong mấy ngày vừa qua là thông tin Vương Vũ Thắng đã “chạy” để đưa iCMS lên ngôi vị số một ở cuộc thi năm ngoái, và năm nay nhân vật này cũng có ý định tiếp tục “chạy” với sản phẩm lần này là FES (Fanxipan Ecommerce System). 

Vương Vũ Thắng kẻ được giới IT mệnh danh "tài năng có hạn nhưng thủ đoạn có thừa"

Về iCMS, có rất nhiều bằng chứng cho thấy các thành viên phát triển iCMS đều đã làm việc tại công ti VinaComm trước khi tham gia TTVN 2003. Theo website của Sở kế hoạch và đầu tư Hà Nội, Nguyễn Công Kha, trưởng nhóm iCMS, có tên trong danh sách ba thành viên sáng lập ra công ti VinaComm. Sở dĩ chúng tôi nhấn mạnh vào điểm này vì các thành viên iCMS (nay là nhân viên của VinaComm) luôn khẳng định sản phẩm iCMS trước khi được mua lại với giá 10 tỉ đồng, hòan toàn không liên quan gì đến VinaComm nói chung và giám đốc Vương Vũ Thắng nói riêng(!?!). Một kịch bản được nhanh chóng được dàn dựng. Nguyễn Công Kha cùng với những thành viên khác đem iCMS đi thi, Vương Vũ Thắng vận động hậu trường, “chạy” giải thưởng cho iCMS. Kết quả iCMS đoạt giải nhất, VinaComm liền ra quyết định bỏ ra 10 tỉ đồng VN để “rửa” iCMS, hợp thức hóa sản phẩm này. Một lớp kịch quá tệ với những diễn viên tồi.

Về FES, một lần nữa Vương Vũ Thắng và VinaComm mang lớp kịch cũ ra tái diễn. Lần này còn thuận lợi hơn, khi Vương Vũ Thắng trực tiếp được Ban tổ chức TTVN giao nhiệm vụ chấm vòng sơ khảo cho sản phẩm FES, “con hát mẹ khen hay”. Theo nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ, cho đến trước khi có những khiếu nại xung quanh vụ việc này, sản phẩm FES đã có tên trong danh sách 15 sản phẩm lọt vào vòng chung khảo. Và sản phẩm này chỉ bị loại bỏ khỏi Top 15 sau khi xuất hiện những khiếu nại của bạn Nguyễn Ngọc Xuân. 

“Chạy” quota, “chạy” dự án, rồi “chạy” luôn giải thưởng trí tuệ. 

Ai cũng hiểu chỉ vài người không hiểu

Đây là một vấn đề tế nhị nhưng cần phải được nhắc đến bởi lẽ chưa có cuộc thi nào gây nhiều tranh cãi như TTVN: năng lực của ban giám khảo TTVN như thế nào? Từ năm 2001 đến nay, ba sản phẩm đoạt giải nhất đều gây ra rất nhiều tranh cãi trong giới CNTT VN. Một điều rõ ràng là các sản phẩm này không làm cho chúng ta tâm phục, khẩu phục. Và hơn nữa, như đã phân tích ở trên, cả ba sản phẩm đoạt giải nhất đều mập mờ, cố ý che dấu nguồn gốc của mình, công tâm mà nói, công sức lớn nhất của những người tham gia phát triển các sản phẩm đó chỉ tập trung vào phần dịch thuật, Việt hóa các sản phẩm mã nguồn mở. Rất nhiều người thấy và biết rõ những điều này nhưng chỉ riêng ban giám khảo TTVN là không thấy và không biết.

Thành phần Ban giám khảo đều là những vị giáo sư, tiến sĩ đầu ngành CNTT, nhưng vấn đề đặt ra là liệu ban giám khảo TTVN có đi kịp thời đại, đi kịp cùng với công nghệ và những thay đổi vũ bão trong ngành kinh tế mũi nhọn này? 

Mong ban tổ chức TTVN nghiên cứu kĩ lưỡng vấn đề này. 

Lại sẽ chìm xuồng?

Trước những chứng cứ không thể chối cãi về hành vi gian lận, sử dụng sản phẩm mã nguồn mở mà không khai báo của iCMS, cũng như những biểu hiện tiêu cực rõ như ban ngày của Vương Vũ Thắng và VinaComm, câu hỏi đặt ra là ban tổ chức TTVN sẽ xử lí như thế nào?

Thành viên graffiti, tại diễn đàn TTVN(www.ttvn.com.vn) có đặt hai câu hỏi như sau:

-Nếu như lúc vào chung khảo mới phát hiện ra một sản phẩm không trung thực thì lúc đó ban tổ chức có đủ can đảm loại sản phẩm đó không?

-Nếu như tận sau khi đã trao giải thưởng và phát hiện một sản phẩm đoạt giải không trung thực, ban tổ chức có đủ can đảm tước bỏ giải thưởng của sản phẩm đó và công bố rộng rãi trên báo chí, truyền hình không?

Và anh Vũ Mạnh Cường, đại diện thường trực BTC TTVN 2004, đã trả lời như sau:

-Các bạn hỏi nếu trong số 15 sản phẩm lọt vào vòng chung khảo, đến giờ chót phát hiện ra những sản phẩm mượn code, nhưng không khai báo, thì BGK có dám loại không? Chúng tôi trả lời: CÓ. Thực tế, cuộc thi năm ngoái, BGK đã loại 2 sản phẩm như vậy.

-Các sản phẩm đoạt giải nếu sau đó được phát hiện ăn cắp code hoặc chất xám, BTC cũng sẵn sàng tước giải, nếu những cáo buộc về chuyện ăn cắp được chứng minh.

Rất mong ban tổ chức TTVN làm đúng và làm ngay tức khắc như những gì mình đã nói. Hiện tại bằng chứng về những vụ việc kể trên đã được phát tán rộng rãi trên khắp các diễn đàn từ www.ttvn.com.vn đến www.diendantinhoc.com, do đó nếu vụ việc này không được xử lí thích đáng thì có thể khẳng định TTVN sẽ bị tẩy chay trong cộng đồng CNTT VN.

Mrro

Trí tuệ Việt Nam: Vẫn chỉ là... "khôn vặt"!

Nội dung: "Giải Nhất TTVN là phần mềm mã nguồn mở. Vinacomm đã Việt hóa và mang đi dự thi." - Đây là kết luận của giới CNTT Việt Nam. Vậy BTC sẽ làm gì? Hội Tin học Việt Nam sẽ giải quyết ra sao? Và bao giờ "TRÍ TUỆ VIỆT NAM" sẽ được trả lại đúng nghĩa của nó.

Xin tổng hợp và tóm tắt lại những ý kiến xung quanh vụ việc này:

Ngày 29/11/2004. Trong giới CNTT Việt Nam đã lan truyền tin website www.tintucvietnam.com bị đánh sập. Tại thời điểm tôi nhận được và vào trang này thì thấy trang chủ của www.tintucvietnam.com là trang thông báo của Cpanel. Sau đó một thời gian thì trên trang chủ xuất hiện thông báo "chính thức bị hạ bệ" với tuyên bố "hackers phải tự đi đòi công lý".

Nhiều năm trôi qua nhưng với sự "innovation" của mình,
các thủ đoạn của Thắng chưa bao giờ dừng lại

Lý do đưa ra khi các hackers "hạ màn" cho trang này là sản phẩm iCMS là sản phẩm được Việt hóa và "cải tiến vài phần trăm" rồi mang đi dự thi. Sản phẩm này đã đoạt giải TTVN 2003 và, trớ trêu thay, giám khảo Vương Vũ Thắng người đã đoạt giải TTVN2001 đã ra mặt (đại diện cho Công ty Vinacomm) và tuyên bố mua lại nhóm phát triển iCMS với giá mười tỷ đồng để phát triển và thương mại hóa, nhưng nhóm phát triển này lại chính là... đồng sáng lập ra Vinacomm và Vương Vũ Thắng chính là thí sinh giấu mặt trong cuộc thi này! Giới CNTT nghi ngờ là Vương Vũ Thắng lại thực hiện tiếp chuyên bài này khi chính Vương Vũ Thắng lại là giám khảo "phụ trách chấm" sản phẩm FES của nhóm Fanxipan và chính là con đẻ của Vinacomm hay Vương Vũ Thắng ở cuộc thi năm nay TTVN2004.

Hãy phân tích nguyên nhân và quá trình của vụ việc này. Trước hết, nói về giải Nhất TTVN2001 và người đoạt giải chính là VVT. Năm 2001, Vương Vũ Thắng đã tham gia cuộc thi TTVN với sản phẩm là "Hệ thống thông tin trực tuyến VietNet và ứng dụng trên mạng Trí tuệ Việt Nam Online". Thực ra cũng là một sản phẩm được Việt hóa và mang đi dự thi. Đó là Snitz Forum, viết bằng ngôn ngữ ASP.

Tại thời điểm trao giải năm đó, tôi cảm thấy thất vọng, bực bội và cảm thấy bị xúc phạm nữa. Khi Ban giám khảo công bố giải Nhì thuộc về một sinh viên hay kỹ sư trường Bách khoa (tôi không nhớ chính xác 100%) với sản phẩm là phần mềm tự động tiện các vật thể 3D, sản phẩm này mặc dù chưa hoàn thành 100% những là sản phẩm có tính ứng dụng thực sự. Và tôi hồi hộp chờ đợi sản phẩm nào sẽ đăng quang và là TTVN của năm 2001. Nhưng khi đọc tên sản phầm của VVT lên thì tôi thực sự thất vọng, uất ức và chỉ muốn ĐẠP CÁI TIVI của nhà tôi lúc đó (đó là cảm giác thực sự lúc đó của tôi).

Các bạn hỏi vì sao lại như vậy ư? Bởi vì tôi quá hiểu cái diễn đàn TTVN ngày đấy, tôi quá hiểu cài phần mềm mã nguồn mở Snitz Forum và tôi dám nói rằng tôi hiểu và "sử dụng" Snitz Forum không kém gì Vương Vũ Thắng ngày đấy. Tôi cũng đã Việt hóa diễn đàn này và đưa vào sử dụng cho mình. Cái khác của sản phẩm "xin tạm gọi là chôm chỉa" của Thắng và cái diễn đàn của tôi ngày đấy là ở TTVN có một cái box "link" từ trang khác để tra từ điển trực tuyến. Đối với tôi, TTVN là sự tủi nhục và xúc phạm và giới CNTT hay ít nhất là với người đam mê tin học như tôi. Mấy ngày sau đó, tôi có trao đổi với bạn bè (những người đam mê và biết về tin học) về giải nhất TTVN năm đó. Mọi người đều đưa ra câu trả lời: "Thì TTVN là con đẻ của FPT, bố không chấm cho con nhất thì chấm cho ai?"!

Có lẽ các bạn mới không hiểu tại sao TTVN lại là con đẻ của FPT đúng không? Ngày đó, FPT có một mạng Intranet mang tên là "Trí tuệ Việt Nam" (một ở Hà Nội và một ở TP.HCM). Chúng tôi ngày đó đâu có biết rõ Internet như các bạn ngày nay, nó là một cái gì đó xa vời và hơi "quý tộc một chút", khi chúng tôi lên mạng thì chỉ là lên cái mạng intranet của FPT mà thôi, cái mạng tuy nhỏ bé nhưng thân thuộc và chỉ mất có 45.000đ thuê bao/tháng + phí điện thoại. Đến năm 2000, FPT xóa bỏ mạng Intranet này để lôi kéo tất cả cách thành viên đã sử dụng ttvn1998-2000beta này chuyển sang sử dụng thuê bao Internet của mình. Chiến dịch này bắt đầu từ Hà Nội khi mạng ttvn ở Hà Nội bị cắt trước, sau đó một thời gian đến TP.HCM. Và lúc đó TTVN.COM (trên Internet) đã ra đời (theo thông tin lan truyền thì dưới sự hậu thuẫn của FPT) với khuôn mẫu gần giống với mạng Intranet ngày trước để lôi kéo các thành viên cũ sử dụng.

Năm đó, TTVN đã đoạt giải Nhất (có phải là nước đi chiến lược của FPT hay không thì tôi không bình luận), điều đáng buồn ở đây là "Trí tuệ của Việt Nam" 2001 chỉ là việc giỏi tiếng Anh để Việt hóa cái diễn đàn có sẵn mà thôi! Đến năm 2002, giải Nhất của TTVN2002 là Hệ điều hành Việt Nam cũng được giới tin học cho rằng là sản phẩm "cũng chỉ đi Việt hóa" từ mã nguồn có sẵn (Lunix). Và đến năm 2003, giải Nhất của TTVN2003 là ICMS lại là phần mềm "chôm chỉa" về Việt hóa (theo như kết luận của những bạn yêu và đam mê CNTT của Việt Nam). Chỉ có điều chiêu bài đã quá cao tay mang về không ít "tỷ VNĐ" cho Vinacomm và mang lại cho giải TTVN một sự thất vọng về cách điều hành, chầm giải và nhất là ý nghĩa của cụm từ "TRÍ TUỆ VIỆT NAM" đã không còn nữa.

Thật ra, ngay từ ngày đầu khi tuyên bố iCMS đoạt giải Nhất, đã có tin đồn trong giới CNTT là iCMS là sản phẩm "đi ăn cắp" về Việt hóa rồi dự thi. Chỉ có điều không ai lúc đó có trong tay mã nguồn của iCMS để so sánh mà thôi. Sự thật được phơi bày khi mã nguồn của www.trituevietnam.com bị đánh cắp và phát tán để phân tích. Câu hỏi là tại sao đến sát ngày chung kết của TTVN2004 thì sự việc mới bung bét ra như vậy?

Trang mạng "Tin tức Việt Nam" của Vương Vũ Thắng đã biến hình dưới tên gọi mới: báo Dân Trí dưới quyền TBT Phạm Huy Hoàn - Trưởng ban tổ chức cuộc thi TTVN

Câu trả lời do tôi "đoán mò" là như sau:

Thứ nhất: Đến thời điểm này, mã nguồn của iCMS mới được công bố rộng rãi mà "giới tin học ngầm" mới đưa được ra kết luận là ICMS là sản phẩm "đi ăn cắp".

Thứ hai: Các thí sinh phát hiện ra Vương Vũ Thắng đang thực hiện chiêu bài của năm trước vào đứa con đẻ của mình.

Thứ ba: "Giới tin học ngầm" nhận định đã đến lúc phải "tự đi đòi công lý". Nhưng nguyên nhân chính của việc này là việc Ban giám khảo các kỳ thi TTVN đã không công bố rộng rãi "đến mức có thể nhất" các sản phẩm đoạt giải. Những người như chúng tôi cũng chỉ biết được tên sản phẩm khi trao giải hoặc những thông tin "kiểu cưỡi ngựa xem hoa" qua các bài báo. BTC dường như quên rằng TTVN là sản phẩm của Trí tuệ Việt Nam, vậy thì sau khi "các vị đại diện" xét sản phẩm và công bố giải phải công bố cho chúng tôi (ít nhất là những gì thí sinh đã trình bày tại cuộc thi) để những người "yêu mến và quan tâm đến TTVN" hiểu rõ hơn sản phẩm đã thay mặt cho hàng vạn, hàng triệu "trí tuệ" chúng tôi được trao danh là Trí tuệ Việt Nam.

Sự việc các hacker tấn công các website để "tìm công lý" đã gây xôn xao trong giới CNTT. Nhưng BTC của TTVN vẫn cho rằng "không đủ chứng cớ để thẩm tra" và việc này chỉ tiến hành khi nhận được những văn bản kiến nghị của các cá nhân tổ chức. Điều đáng nói ở đây là cách làm "quan liêu hay gần như thế" của BTC. Khi vụ việc đã lan truyền "như tiếng trống trận" trong giới CNTT Việt Nam về vụ việc này và các hacker đã "hạ bệ" một vài website để yêu cẩu được trả lời cụ thể thì BTC vẫn ngồi chờ "văn bản" kiện của một ai đó mới tiến hành xem xét. Đâu rồi cái tâm của người "cầm cân nảy mực", đâu rồi trách nhiệm của của "những lão làng" trong giới CNTT Việt Nam trước "hậu quả" của những quyết định một năm trước?!

Liên minh hacker Việt Nam đi tìm công lý

Nếu như cần phải có người "kêu kiện" thì BTC mới tiến hành xem xét thì tôi xin đứng ra "kêu": Tôi xin BTC TTVN trả lời cho tôi có đúng là iCMS là sản phẩm mang ra Việt hóa rồi mang đi dự thi hay không? Nếu đúng, BTC sẽ giải quyết như thế nào về giải thưởng TTVN2003?

Là một người ngoài ngành tin học, nhưng tôi đã theo dõi việc này từ lâu. Tôi thấy có mấy vấn đề cần nêu lên.

Thứ nhất, việc iCMS sao chép mã của CMS.NET đã rõ ràng như ban ngày.

Thứ hai, nhóm phát triển iCMS phải bị tước giải thưởng chứ không phải là "chúng tôi sẽ trả lại nếu không xứng đáng".

Thứ ba, công ty Vinacomm phải có trách nhiệm bồi thường những thiệt hại gây ra do bán phần mềm iCMS. Lý do là dùng họ phần mềm mã mở, nên bất cứ một ai cũng có thể phát hiện ra lỗ hổng và gây hậu quả nghiêm trọng về mặt an ninh, chính trị.

Thứ tư, cho đến ngày 7/12, trang web của Vinacomm đã bị đánh sập (trang web của công ty này dùng chính iCMS của họ), mà vẫn không tìm được nguyên nhân để khắc phục. Nếu trang web của những khách hàng của công ty này cũng bị đánh sập thì sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng như thế nào? Vì vậy, công ty này cần được đưa ra pháp luật để trừng trị về tội "vô ý gây ra hiệu quả nghiêm trọng". "Vô ý" ở đây có nghĩa là vô ý "đạo" mã nguồn, vô ý không biết là mọi người đều biết là mình "đạo", vô ý mang đi bán cho toàn những khách hàng là cơ quan quan trọng của nhà nước, vô ý bán với giá "cắt cổ" mà không bảo hành nổi ...

Nguyễn Quang Huy

Và Vinacomm đã thu lợi nhuận bất chính từ sản phẩm này. Vậy các cơ quan chức năng giải quyết ra sao? Quan trọng nhất là BTC rút ra bài học gì từ vụ việc này? Khi dự thi, iCMS đã khai báo có sử dụng một phần mã nguồn mở, vậy sao BTC đã không tìm hiểu ICMS đã sử dụng bao nhiêu % là mã nguồn mở (Xin đừng nêu lý do là không thể vì đã có người làm được và nhất là BTC đã cho sản phẩm này đại diện cho TRÍ TUỆ VIỆT NAM 2003.)

Nguyễn Hồng Giang (Trần Phú, Hà Nội)

Sự bất công ở VCCorp nhìn từ đồng lương!

Sự bất công ở VCCorp nhìn từ đồng lương!

Theo Mr. Fat Nguyễn Thế Tân "ước tính" và trả lời báo chí, doanh thu mỗi ngày của VCCorp chúng tôi khoảng 2,5 tỉ đồng (nên nhớ đấy chỉ là theo lời "ước tính" của Mr. Fat, còn sự thật thế nào hồi sau sẽ rõ). Thế nhưng sharma Vương Vũ Thắng, Mr. Fat Nguyễn Thế Tân đã đối xử với anh em kỹ thuật chúng tôi như thế nào? Ngoài các đồng chí nằm trong mắt xanh của ban lãnh đạo (dù chẳng làm gì, chỉ biết la ó, chọc ngoáy, suốt ngày cặm cụi chơi game, xem phim sex hoặc học hỏi kinh nghiệm Liên xô đánh Mỹ) lại có đồng lương cao vật vã, đã thế lại còn đang tính toán tháng 10 này lại tiếp tục tăng. Vậy mà các anh em trực tiếp cày bừa đem lại doanh thu 2,5 tỷ đồng mỗi ngày cho VCCorp thì sao? Mức lương 3 cọc 3 đồng, còn thua cả công chức nhà nước, có những nhân viên cả 2 năm không được tăng lương dù hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Điều bất công đó ai có thể chịu đựng? Niềm "tự hào" vì được "Intel đầu tư 17 triệu USD" đâu thể nuôi sống gia đình chúng tôi?

Trích bảng lương anh em VCCloud

Trích bảng lương anh em VCCloud

Còn đây là dự tính tăng lương cho mấy anh "leader" suốt ngày chơi game, xem phim sex và Liên xô đánh Mỹ:

Hút máu nhân viên, nuôi béo lãnh đạo, quá nản

Chẳng thế mà, biểu tượng hiện đại của VCCorp innovation và non-stop được Mr.Fat chọn lựa là cái này:

Vâng, chỉ có thể là "VCCorp Non-Stop!"

Tản mạn về VCCorp, Dân Trí và "sharma" Vương Vũ Thắng...

Anh Quảng nổ còn phải gọi Vương Vũ Thắng bằng… cụ!

Bỏ qua chuyện ăn cắp sản phẩm mã nguồn mở nước ngoài đi dự thi, dùng châm ngôn "tri thức nhân loại là của chung" để hô biến trí tuệ người khác thành của mình rồi đem đi dự thi, ẵm giải, khi bị phanh phui còn cãi chày cãi cối, đổ bể rồi thì im thin thít sau đó bắt đầu chiêu trò mới, dùng truyền thông (Dân Trí, Soha, Trí thức trẻ,...) để đánh bóng lại tên tuổi. Chỉ kể từ 2012 đến nay, hãy xem VCCorp, Vương Vũ Thắng đã phát ngôn những gì?

 

1. Google chọn VCCorp làm đối tác cao cấp

Tháng 6/2012, lãnh đạo VCCorp loan tin về việc Google chính thức chọn VCCorp làm đối tác cao cấp chính thức tại Việt Nam, kèm theo rất nhiều thông tin kiểu như:

- Thông tin từ bà Phan Đặng Trà My, Đồng Giám đốc khối AdMicro của VCCorp, sau một thời gian chạy thử chương trình Premier Reseller Program mà Google áp dụng cho VCCorp, mới đây Google đã chính thức công nhận AdMicro của VCCorp sẽ là đối tác chính thức của mình để cung cấp toàn bộ dịch vụ quảng cáo của công ty này tại thị trường Việt Nam

- Việc đàm phán giữa Google và VCCorp chỉ diễn ra trong vòng 1 tháng, đây là thời gian nhanh nhất mà một công ty nước ngoài đã đàm phán được với Google, bởi thông thường việc đàm phán này phải kéo dài tận 9 tháng mới đi đến thỏa thuận ký kết.

- …

Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son: VCCorp đã đi đúng hướng, sắp tới cần vươn ra quốc tế để làm chủ các dịch vụ xuyên biên giới!!!

Bài báo đã được rất nhiều báo mạng lan truyền nhanh chóng mà không xem xét đến tính xác thực của thông tin. Thực hư câu chuyện này đến đâu, còn phải chờ kiểm chứng. Theo quy định của Google, tất cả các đối tác được lựa chọn là Google Premier SMB Partner đều được công bố trên website chính thức: http://www.google.com.vn/intl/vi/ads...ndpartner.html

Tuy nhiên, khi VCCorp công bố rất hùng hồn về việc đã được chính thức công nhận, thì phía Google vẫn không có bất kỳ thông tin xác nhận nào (Có khi họ còn chưa biết về việc này cũng nên).

Hiện tại tại Việt Nam có hàng trăm công ty cung cấp quảng cáo Google, đồng thời hỗ trợ Google thường xuyên trong các chương trình lớn. Bởi vậy, việc danh hiệu Google Premier SMB Partner thứ 2 rơi vào tay 1 gã mới vào nghề như VCCorp đang khiến nhiều người nghi ngờ.

Cũng theo nhiều thông tin tranh cãi trên Internet, tại các nước phát triển, Google thường chỉ chọn 1-2 Google SMB Partner mà thôi. Việc có tới 2 đối tác như vậy tại thị trường nhỏ bé như Việt Nam đang là dấu hỏi lớn.

Sự thật đây chỉ là trò PR rẻ tiền của Vương Vũ Thắng mà khi ấy cấm tiệt nhân viên VCCorp tiết lộ ra ngoài, nhưng đến giờ, sự thật thế nào thì ai cũng rõ. Cũng nhờ “anh chàng lắm chiêu” này mà đến nay, AdMicro đã phát triển khá tốt nhờ những chú cừu, là nguồn thu lớn nhất của VCCorp.

2. Intel đầu tư 17 triệu USD vào VC Corp

Cũng ngay cuối tháng 5, đầu tháng 6/2012, VCCorp tung tin họ được Intel đầu tư tới 17 triệu USD. Nhưng theo bài báo nước ngòai này thì số tiền đó là tổng đầu tư cho 2 công ty tại khu vực Đông Nam Á. Hãy xem giấy chứng nhận đầu tư số 011032001130 cấp thay đổi lần thứ 4 cho VCCorp ngày 2/7/2012 do có sự đầu tư của Intel:

Trích giấy chứng nhận đầu tư cấp lần thứ 4 ngày 2/7/2012 cho VCCorp

Vâng, con số chính xác mà dân mạng tò mò nay đã rõ, chưa tới 8.5 tỷ (còn lâu mới được nửa triệu USD chứ đừng nói là 17 triệu USD), dù sao cũng là niềm tự hào của doanh nghiệp CNTT Việt Nam nhưng nổ như thế để tăng vị thế, mỗi lần anh em chúng tôi ngồi nghĩ với nhau cũng cảm thấy đỏ mặt.

3. VCCorp cạnh tranh trực tiếp với Google, Facebook

Tháng 1/2014, Vương Vũ Thắng khẳng định VCCorp đang cạnh tranh trực diện với Google, Facebook tại Việt Nam trên quy mô, sản phẩm, công nghệ quảng cáo và các kênh bán hàng nội địa. 4 năm qua, VCCorp đã hợp tác với 210 báo điện tử, trang tin ở Việt Nam tạo nên sức mạnh bó đũa, hiện quy mô gấp 1,5 lần Google, và 2 lần Facebook tại Việt Nam.

Ngay sau khi những phát ngôn mạnh miệng nêu trên được công bố, rất nhiều ý kiến từ dư luận đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng hiện thực hóa giấc mơ "cạnh tranh thành công với Google" của doanh nghiệp Việt. Thậm chí có ý kiến khẳng định doanh nghiệp nội không có "cửa" nào để cạnh tranh trực diện được với Google, bởi trước đó, với những hướng phát triển "ngách" như tìm kiếm địa điểm, các doanh nghiệp Việt Nam đều đã làm nhưng không ăn thua. Các thông điệp kiểu như "qua mặt Google" chỉ mang tính PR cho sản phẩm, doanh nghiệp.

Nhìn một cách khách quan, Google không phải là "thành trì bất khả chiến bại". Trên thế giới, Google cũng đã từng phải "chịu thua" Yandex ở Nga hoặc NHN ở Hàn Quốc. Còn tại Trung Quốc, Baidu cũng đã thắng thế Google khi Chính phủ nước này hậu thuẫn bằng cách "chặn" Google.

Tuy nhiên, nhìn vào thực tế Việt Nam, doanh nghiệp Việt Nam không dễ gì có thể làm được chuyện tương tự. Nhất là giờ đây, khi Google đang tuyên bố theo đuổi mục tiêu chiến lược 10x – nhân gấp 10 lần về quy mô doanh nghiệp trong một thời gian ngắn, thay vì chỉ cố gắng cải thiện quy trình kinh doanh để tăng hiệu quả, năng suất hoạt động lên khoảng 10% như nhiều công ty khác đang thực hiện. "Google rất tự tin vào khả năng hiện thực hóa chiến lược 10x này bởi đang sở hữu tới 50.000 nhân viên trên toàn cầu, và đây là 50.000 bộ não sáng tạo không ngừng nghỉ", ông Johan Segergren tự hào nói. Liệu doanh nghiệp Việt Nam nào hiện tại có được tiềm lực như thế?

"Không biết năng lực của doanh nghiệp thế nào nhưng tôi thấy rất ấn tượng khi một số doanh nghiệp Việt Nam muốn cạnh tranh trực tiếp với Google. Nếu một công ty nào có thể cạnh tranh được với Google thì tôi xin vỗ tay hoan hô", ông Johan Segergren, đại diện Google chia sẻ.

Thực trạng Internet nói chung và quảng cáo trực tuyến nói riêng tại Việt Nam đang chứa đựng quá nhiều tin giật gân sai sự thực, mà nếu không lựa chọn tỉnh táo thì bất kỳ ai cũng có thể bị lừa. Cư dân mạng đang đồn thổi, liệu Nguyễn Tử Quảng (Quảng nổ BKAV) có nên nhường chức quán quân nổ cho Vương Vũ Thắng?

nguồn :http://vccorpnews.blogspot.com/2014/10/anh-quang-no-con-phai-goi-vuong-vu.html

[TL]Để có BackLink - An Toàn - Kín Đáo - Khỏe Mạnh

Giải thích tiêu đề:
- [TL] Thảo Luận: Chia sẻ kinh nghiệm, quan điểm, sáng kiến về các chủ đề bên dưới:
- Để có : Các cấu trúc tạo liên kết ( HTML, BBcode...)
- Backlink: Liên kết từ Website A đến Website B ( B sẽ gọi đó là Back, A sẽ gọi nó là Out)
- An toàn: Không gây hại cho website được trỏ về.
- Kín Đáo: Vượt rào với nhưng BQT khó tính, làm họ không thể biết đó là Backlink.
- Khỏe Mạnh: Những cách làm cho Backlink đó trở lên chất lượng.

Chú ý:
- Topic dành để Hỏi - Đảp, Thảo Luận, Chia Sẻ với tinh thần tự nguyện. Vì thế những đóng góp Hữu Ích cho bài viết về các vấn đề như tiêu đề đã đưa ra sẽ được Trích dẫn lên #1 cho các thành viên tiện theo dõi!
- Các câu hỏi PHẢI rõ ý và càng chi tiết về 1 vấn đề càng tốt. Các câu hỏi chung chung: XÓA
- Nếu thấy Có Ích Thì Ấn Nút Thanks cho những người Chia Sẻ!
- Comment cảm ơn, nói kiểu " bài này hay, rất hưu ích..."nói chung Comment không mang tính hỏi đáp, đóng góp ý kiến thì sẽ bị Xóa và có thể bị Khóa Tài Khoản

1. Các cấu trúc tạo Liên Kết (Link) trong Website, Blog, Forum
(Mời các bạn biết rõ code vào chia sẻ thêm - Mình ít biết về Code nên chỉ nói 1 số cơ bản)

a.Sử dụng HTML: 

Code:

<a href='URL' rel='thuộc tính' title='tiêu đề link'>Anchor Text</a>

Trên là đoạn mã HTML chúng ta thường dùng để liên kết. Quan trong nhất của thẻ <a> là thuộc tính HREF="URL" Còn các thuộc tính khác có thể dùng hoặc không. Nếu muốn link là Nofollow thì có thuộc tính rel='nofollow'. Ngoài ra còn thuộc tính màu sắc ác thứ nữa, nhưng mình không biết viết!

b.Sử dụng BBcode:
Dạng 1: Thẻ tạo Link bình thường [ url ] - Mặc định ở đa số Forum:

Code:

[url="URL của các bạn"]Anchor Text[/url ]

Dạng 2: Thẻ tạo link Dofollow [URLDF] - URL Dofollow ở một số Forum tùy chính (ví dụ như SEOTopx)

Code:

[urldf=URL của các bạn]Anchor Text[/urldf ]

[B]Lưu Ý:
[/B] Với thẻ URL và URLDF [B]có thể[/B] bao bọc dường link của các bạn bằng các ký tự:[B] '   "[/B]   hoặc [B]không bao bọc[/B]. Nên sẽ có nhưng Forum bạn sử dụng dấu nháy dể bao bọc link thì cũng không tạo được mà phải để trong link! Nhìn 3 ví dụ dưới để biết rõ 3 kiểu:
[Code]
[url=http://assbds ]
[url='http://asssffff ]
[url="http:// aaaaafff ]

c. Các cấu trúc khác:
Đang update

d. Chú ý:
- Liên kết không được Trùng Với Màu Nền của Website.
- Anchor Text phải lớn hơn hoặc bằng 8 pixel
- Không dùng các Thuộc Tính của các ngôn ngữ lập trình để Ẩn Giấu liên kết.

2. Để có Backlink An Toàn cho Website

Backlink vốn là con dao 2 lưỡi, nó đưa một website lên thứ hạng cao trên SE (Công cụ tìm kiếm), đồng thời nó cũng là nguyên nhân dẫn đến bao nhiêu anh em Webmaster, SEOer phải nghỉ việc, phải đau đầu, xì trét với thành quả sau 1 đêm chúng ta không còn thấy những gì thuộc về mình nữa.

Ở Phần này chúng ta tập trung bàn luận về việc xây dựng liên kết an toàn nhất có thể cho Website của chúng ta!
1. Backlink tự nhiên: Ai đó mang website/Page nào đó mà họ thích đi chia sẻ với người khác và họ cùng nhau thảo luận các vấn đề ở thứ mà họ vừa chia sẻ!
Hoặc cũng có thể do các website khác Copy bài viết về nhưng không xóa link liên kết trong bài viết của chúng ta, vậy là có Link.
- Đặc Điểm: Tốt, Free, không tốn công tốn sức vì nó tự sinh ra.
- Để có được: cần phải có Nội Dung (đáng giá) + Người Quan Tâm.
Đọc thêm: Ở ĐÂY

2. Backlink tự xây dựng: Chúng ta tự Buildlink cho mình. Vốn dĩ vẫn là như thế, từ xưa đến nay trong SEO. Nhưng theo thời gian các SE thay đổi nhiều thuật toán nên các SEOer cũng đã thay đổi nhiều tiêu chí, cách thức xây dựng Backlink sao cho phù hợp và Gần Với Tự Nhiên nhất.
Cũng như con người, khi bắt đầu là thời kỳ tiền sử, làm gì đã có gì. Hoàn toàn tự nhiên và Thể Chất cực kỳ khỏe mạnh. Như xã hội bây giờ, phát triển càng cao càng thích đến gần với thiên nhiên nhất!
Và không có điều gì hoàn toàn đúng tuyệt đối, nhất là trong SEO.

Đây là các lưu ý ( của bản thân) khi xây dựng Backlink:
- Tập trung vào sự Đa Dạng: Anchor Text [Keyword| Ramdom] , Dofollow, Nofollow, From, Redirect, URL, Image, Domain, IPs
- Ngoài từ khóa chính, thì Anchor Text làm theo từ khóa phụ nữa (Ví dụ đối với bài viết này có đến ba bốn từ khóa: Để có Backlink [An Toàn| Kín Đáo | Khỏe Mạnh] )
- Bỏ qua suy nghĩ mình SEO từ này nên phải tập trung vào nó. ( Các SEOer mới bước vào con đường này thường thường sẽ bị ám ảnh bởi Từ Khóa)
- Cố gắng tìm kiếm những nguồn liên quan là tốt nhất: Tuy nhiên không phải 100% đều xây dựng Backlink tại các nguồn liên quan.
- Chọn lọc web đặt link theo một số tiêu chí mà mình cho là tốt:

linktest1 said: ↑

Khi chọn 1 forum - blog để có 1 backlink tốt cần xác định các yêu tố sau
- link out
- pr
- alexa
- trust web
- nội dung
=> Spam SEO là một nghệ thuật - Người Spam SEO tốt là một nghệ sĩ

- Gia tăng càng nhiều càng tốt lượng Domain và IP Đây là Xây dựng Backlink ở nhiều nơi.( Tránh những trang "Xấu" là được).
- Cố gắng kiểm soát lượng Backlink, Anchor Text. Kiểm soát tốt sẽ giúp bạn nắm được tình hình khi sảy ra sự cố với website của mình.
- Website một vài tháng tuổi Xây Dựng Backlink ít thôi: thay vào đó tập trung xây dựng nội dung và Onpage tốt. Xây dựng Link ít chứ không phải là không xây dựng nhé. Ví dụ như ngày tầm khoảng 100 cái là được rồi :))
- Comment Blog nên để tên mình thì tự nhiên hơn là dùng bằng từ khóa (Matts Cutts)
- Một bài viết nên để khoảng 3 link là hợp lý ( đối với Site vệ tinh, các Forum đăng bài...)

3. Để có Backlink Kín Đáo trên Forum

Nói trong Forum Việt Nam chúng ta thì điều này chẳng cần phải bàn rồi. Được chèn link trong một giới hạn cho phép. Điều này có lợi đôi bên, chẳng sao cả.
Nhưng bạn đã từng đi lnk ở nước ngoài rồi chứ? Rất khó đặt được link vì họ quản lý khá chặt chẽ. Đối với những hệ thống có cơ chế Tự Động Phát Hiện Backlink thì rất khó qua mắt họ. Còn đối với những website chỉ do con người quản lý. Bạn vẫn có nhiều cách để kiếm Backlink trên đó mà Rất Khó phát hiện!

Và ở Phần Này mình sẽ chia sẻ vài kiểu đặt Backlink khó phát hiện (chủ yếu là Forum cho mọi người áp dụng). Tất nhiên, đó là Bị Cấm. Bị phát hiện là tèo cả tài khoản. Nên chỉ áp dụng với những nơi khó khăn! Không khuyến khích áp dụng để di Spam link với các diễn đàn trong nước và Đặc biệt là trên SEOTopx nơi chia sẻ những thứ này. Phát hiện ra ai thì: Xóa: Nick + All Post + Domain

a. Tạo Link chỉ bằng 1 Ký Tự: Cũng như bạn tạo link bằng một Anchor Text thôi, nhưng 1 ký tự thì sẽ khó phát hiện nếu không để ý.

b. Tạo link bằng Hình Ảnh: Áp dụng với những bạn Post 1 Album lên website khác chẳng hạn. Trong 1 loạt ảnh của Album đó bạn chèn 1 liên kết vào ảnh nhiều lúc cũng chẳng ai biết.

c. Viết bài có những Đoạn cùng màu Link: Đơn giản như trong bài này, có rất nhiều đoạn Text mình nhấn mạnh bằng màu Xanh Lá Cây cũng như Link của Forum chúng ta cũng màu này. Trong những đoạn text đó mình mà chèn Backlink vào 1 vài chữ chắc chả ai biết 

d. Tạo link bằng ICon Vâng, Icon thì đa số Forum nào chẳng có. Giả vờ Comment 1 câu (chuẩn chuẩn) và chèn 1 cái icon chứa backlink mặt cười vào là được. Nếu muốn ví dụ bạn có thể Click vào Icon >>>  nhé!
Tuy nhiên có những Forum khi ta chèn Liên Kết vào Icon thì sẽ hiển thị ra Ký Tự của Icon chứ không phải ICon nên bà con nhớ xem trước khi đăng chính thức, đề phòng trường hợp bị bại lộ 

e. Tạo link bằng cách Trích Dẫn Bài Có Link của Người Khác:
Áp dụng trong trường hợp: Admin nó đăng cả 1 list Link lên ví dụ để Download gì đó chẳng hạn. Mình Trả Lời với Trích Dẫn từ Bài đó, đồng thời thay 1 cái link trong đoạn trích dẫn thành Link của mình, nhưng URL hiển thị hay Text vẫn là của nó. Hãy nhìn Ví Dụ bên Dưới:


f. Tạo link khi Domain đã bị Filter
Bạn Spam ác quá khiến Domain cua bạn bị Cấm Xuất Hiện trên một hoặc nhiều Forum? Vẫn có cách đưa bạn quay lại kiếm link:
- Sử dụng các website rút gọn tên miền, lấy URL đã rút gọn đi tạo Backlink trên những trang đã Filter Domain bạn! Đảm Bảo Chẳng Vấn Đề Gì

Tạm thời có mấy cách này đã, Anh Em Chú Ý:
- Đây có thể gọi là Thủ Đoạn BlackHat gì gì đó, mình không quan tâm.
- Áp dụng với những Forum khó tính + của Tây
- Áp dụng với chỗ không có Cơ Chế Kiểm Soát backlink tự động.
- Tuyệt đối không Áp dụng với SEOTopx ( Hậu quả lên trên đọc)

4. Để có Backlink Khỏe Mạnh
Các tiêu chí làm cho Backlink trở thành chất lượng:
- Được Index Page đặt link ( Không index thì làm sao có link: Đọc thêm Ở Đây)
- Page chứa Backlink có lượt view ( Càng nhiều lượt view chứng tỏ Page đó rất được Thu Hút)
- Backlink có lượt Click: Backlink ta đặt ở đâu đó có nhiều lượt click vào để về trang chúng ta.
- Backlink có nhiều Backlink: Cũng tương tự như mô hình xây dựng hệ thống link thôi. ( Click vào đây)
- Bỏ qua không bàn về Xuất Sứ của Page ( domain.Gov, Edu, DA, PA cao...)
- Đọc thêm phương pháp Tại Chỗ Này

Bài viết này giúp các bạn có những kiến thức để thực nghiệm xây dựng Backlink.
Tuy nhiên nó không giúp bạn lên Top nếu bạn không có chiến thuật xây dựng Liên Kết đúng đắn.

Một bài viết Tham Khảo
Đang Tiếp Tục Update Nội Dung và Exp của Anh em
nguồn : http://forum.seotopx.com/threads/tl-de-co-backlink-an-toan-kin-dao-khoe-manh.54082/